„Zažívám déjà vu.“ Ekonom si na ČT rýpl do politiků. O rozpočtu už tu jednou debatoval, ale tehdy ho nikdo neposlouchal

Česká televize vsadila na nový nedělní formát a hned zkraje ukázala, že rozbor odborníků umí být zábavnější než samotný souboj politiků. Při diskusi o návrhu státního rozpočtu na příští rok se do popředí nedostal žádný ministr, nýbrž nezávislý host s pověstí střízlivého hlídače. 

Ten se do křesla usadil s výrazem člověka, kterému je celá scéna nepříjemně povědomá. 

Česká televize letos na konci léta poslala do důchodu legendární Otázky Václava Moravce a nahradila je novým formátem s názvem Nedělní debata. Diváci tak od posledního srpnového víkendu dostávají k obědu politickou diskusi rozdělenou na dvě části, přičemž v jednom studiu se přou politici a ve druhém jejich slova rozebírají odborníci. 

Právě tenhle rozbor se nakonec ukázal jako mnohem šťavnatější než samotná politická přestřelka. Moderování se ujala Jana Peroutková a téma bylo jasné už z programu, totiž návrh státního rozpočtu na příští rok. 

Ve studiu přituhlo

Kolem stolu se sešla sestava, u které se jiskření dalo čekat. Ministryně financí Alena Schillerová hájila vládní čísla, opoziční Jan Skopeček za ODS je zpochybňoval, svůj pohled přidal Radim Fiala z SPD a za odbory promluvil Josef Středula. Každý z nich dorazil s vlastní pravdou a divák doma jen dumal, komu vlastně věřit. 

Celá diskuse se točila kolem jediné otázky, tedy jak je vůbec možné, že schodek narostl do takové výše. A pak si vzal slovo host, který v onom studiu rozhodně neseděl poprvé. Oním hostem byl Mojmír Hampl, předseda Národní rozpočtové rady a bývalý viceguvernér České národní banky, tedy ekonom, jehož úkolem je hlídat, aby stát nehospodařil jako lehkomyslný student hned po výplatě. 

Zhruba v jedenácté minutě pořadu vypustil zajímavou větu: „Zažívám déjà vu, tohle není poprvé, kdy jsem v tomto studiu, je na stole návrh rozpočtu a v zásadě neexistuje skoro nikdo, kdo by ho hájil“. V ten okamžik bylo jasné, že si právě elegantně rýpl do všech přítomných politiků najednou.

Proč ho tenkrát nikdo neposlouchal?

Ve stejném studiu Hampl seděl už na jaře, kdy se schvaloval rozpočet na letošní rok. Varoval před zadlužováním a jeho slova se v celé diskuzi tak nějak rozplynula. Teď se scénář zopakoval, jen v mnohem větším měřítku. Vláda předložila návrh, který počítá se schodkem 389 miliard korun, zatímco letos se hospodaří se zhruba 310 miliardami. 

„Dávám lajk, ale vůbec se mi to nelíbí- tedy ta situace, ten rozbor se mi líbí. Nemohl byste být častěji a hlasitěji slyšet, aby mohl občan protestovat, že se mu prošustrovává budoucnost?“ píše pod příspěvkem paní Hana.

Hampl navíc upozornil, že skutečná díra bude spíš na úrovni tří a půl procenta, protože část výdajů se pomocí upravených pravidel šikovně přesunula stranou. Poznamenal, že nedává valný smysl začínat dietu tak, že se nejdřív během celého roku pořádně nacpeme. 

K tomu přidal ještě jedno varování, totiž že rostoucí náklady na obsluhu státního dluhu budou v příštích letech ukusovat z peněz, které by jinak mohly zamířit jinam.

Když rozbor experta předčí i napínavý seriál

Nedělní politická diskuse patří k české obrazovce už desítky let a Česká televize ji letos jen oblékla do nového kabátu, když Otázky Václava Moravce nahradila Nedělní debatou rozdělenou na politickou a analytickou část. 

Právě ta expertní část ukázala svou sílu, protože jedna věcná poznámka nezávislého ekonoma zapůsobila víc než celá hodina vzájemného osočování mezi zákonodárci. Zatímco politici se přetahovali o výklad čísel, předseda Národní rozpočtové rady klidným hlasem připomněl nepříjemný fakt, tedy že navrhovaný schodek 389 miliard korun vlastně před kamerami nechce nikdo z přítomných doopravdy obhájit. 

Věříte spíše vládním slibům o lepších zítřcích, nebo varování Hampla? 

Zdroje: ceskatelevize.cz, echo24.cz, irozhlas.cz, reflex.cz