Politici dali stopku zvídavým novinářům. Smějící se Andrej Babiš za oknem Sněmovny ukázal, jak pravidla fungují

Novinář položí otázku, politik nechce odpovídat, tak odchází a oni jdou s kamerou za ním. Takové rozhovory určitě znáte z televizních zpráv. Nyní ale mají novináři útrum, některým zakázali vstup do Sněmovny, protože porušili pravidla.

Když politik na otázku neodpoví, což se děje často, chcete od reportéra slyšet další dotaz. U majetku nebo podnikání poslanců se těžko spokojíte s tím, že dotyčný zrovna nemá chuť mluvit. Na sněmovních chodbách ovšem novinář nemůže s kamerou všude. Jakmile za odcházejícím politikem překročí hranici vyhrazeného prostoru, porušuje pravidla pro natáčení.

Fiala odcházel, Valášek se dál ptal

Začátkem července oslovil reportér Seznam Zpráv Lukáš Valášek předsedu poslanců SPD Radima Fialu. Ptal se na jeho majetek a podnikání. Podle redakce se Fiala konkrétním odpovědím dlouhodobě vyhýbal. Valášek za ním proto šel i ve chvíli, kdy poslanec odcházel chodbou, a rozhovor dál natáčel. Reportér prozradil, že díky tomu získal odpovědi na své otázky.

Sněmovní odbor médií mu vytkl, že pořizoval záznam tam, kde je to zakázané. Jeho ředitelka Gabriela Pavlíčková uvedla také to, že reportér pokračoval, přestože se s ním Fiala rozloučil a oznámil, že další rozhovor poskytovat nebude. Sněmovna svůj postup vysvětlila bezpečností osob a ochranou budovy.

O následcích se podle Seznam Zpráv redakce dozvěděla až v září. Valášek tehdy požádal o jednorázovou akreditaci a dostal zamítavou odpověď. Následně zjistil, že mu vstup nebude umožněn až do konce října. Předchozí upozornění podle redakce nepřišlo.

Fridrichová přiznává, že šla za povolenou hranici

Se stejným problémem se setkala i Nora Fridrichová, která v červenci natáčela rozhovory s ministrem kultury Oto Klempířem a poslancem Filipem Turkem, přičemž se s kamerou dostala za hranici povoleného prostoru. Jak později uvedla, ani ona se do Sněmovny až do konce října nedostane.

Fridrichová nepopírá, že natáčela mimo vyhrazený prostor. Vadí jí ale, jak obtížně se podle ní pravidla dodržují, když politik během rozhovoru nezůstane stát. Nelíbí se jí, že by musela přerušovat natáčení i uprostřed věty jen proto, že se dotyčný posunul za povolenou hranici.

Když se díváte na rozhovor, jde vám o to dozvědět se odpověď. To, kam smí novinář s kamerou jít, vás obvykle ani nenapadne. Jakmile ale politik odejde z prostoru pro natáčení, reportér musí záznam ukončit, jinak mu hrozí postih. A právě to nastalo.

Politikům zákaz vyhovuje, nemusí tak odpovídat na nepříjemné otázky, kterými je novináři často rozčilují. Smějící se Andrej Babiš za oknem Sněmovny ukázal, jak pravidla fungují.

Výhrady mají i Reportéři bez hranic

Valáškova případu si všimla organizace Reportéři bez hranic, která Sněmovnu vyzvala, aby novinářům odmítnutí přístupu oznamovala předem a jasně vysvětlovala jeho důvody. Žádala také přiměřenost opatření a možnost odvolání.

S pravidly pro natáčení můžete souhlasit, a přesto se ptát, proč se redakce o omezení dozvěděla až při další žádosti. V tu chvíli už Valášek počítal s další prací ve Sněmovně. Místo vstupu dostal zprávu, že dovnitř nesmí.

Fridrichová se rozhodla bránit soudně. Oznámila, že chce podat žalobu na Kancelář Poslanecké sněmovny, a připomněla případ maďarských novinářů, kteří se kvůli pozastavení parlamentních akreditací obrátili na soud.

A lidé v diskusích se již tradičně nemohou shodnout na tom, co novináři mají a nemají dělat:

„Novinář má legitimní důvod klást politikům nepříjemné otázky, zvlášť pokud se týkají jejich veřejné funkce nebo veřejných peněz.“ – Jan Spurný, Seznam Zprávy

„Otázky jsou známy předem, aby se politici mohli připravit a neschválené a kritické otázky se pokládat nesmí.“ – Jaroslav Kantor, Médium.cz

Co si o tom myslíte vy?

Zdroje: ceskatelevize.cz, medium.seznam.cz, seznamzpravy.cz