Měl to být rodinný filmový večer. Manžel ale po 30 minutách odešel pro popcorn a už se do sálu nevrátil

Po premiéře nastal chaos. Fanoušci píšou pětihvězdičková hodnocení, kritici dávají jedničky. Někdo mluví o mistrovském kousku, jiný o totálním propadáku. Shoda? Žádná. Takže má smysl vyrazit do kina? Závisí to na vašich prioritách. Chcete-li velkolepou show s úžasnými efekty, určitě ano. Toužíte-li po novém příběhu a překvapivých zvratech, raději ušetřete.

Vcházeli jsme do kina s napětím. Celá naše rodina se připravovala na super zážitek, o kterém se týdny mluvilo snad všude. Světla zhasla a začalo promítání. První část plynula docela svižně. Vizuály byly skutečně působivé, jak se ostatně dá od Camerona čekat. Pak ale nastal zvrat. Manžel vstal a řekl, že si skočí pro popcorn. Jenže se nevrátil. Zůstal venku v hale a čekal, až film skončí.

„Prostě jsem to už nemohl sledovat,“ vysvětlil mi potom. „Pořád se tam děje totéž jako v minulých dílech.“ A ukázalo se, že není jediný s tímto názorem. Internet po premiéře zaplavily zcela protichůdné názory, od nadšení až po naprosté zklamání.

Diváci se jen tak neshodnou

James Cameron, tvůrce Titanicu a původního Avatara, letos uvedl třetí kapitolu své pandorské série. Avatar: Oheň a popel přišel s rozpočtem přesahujícím 400 milionů dolarů a výsledkem je naprostá názorová roztříštěnost publika. Někteří mluví o dokonalém filmovém zážitku, jiní o třech hodinách zbytečně promrhaného času. 

Filmové databáze jsou plné jak pětihvězdičkových hodnocení, tak jedniček s poznámkami jako „nuda“ nebo „nic nového“. Kde leží skutečnost? Pravděpodobně někde mezi. Podívejme se, co obě strany říkají.

Nadšení fanoušci vidí skvělou podívanou

Pozitivní recenze se hemží nadšením. Diváci vyzdvihují hlavně to, co je u Camerona vždycky nejsilnější, tedy obrazovou stránku. Akce? To Cameron umí také senzačně. Jeden divák popsal finále takto: „To hodinové finále mě celkem z bot vyzulo.“ Další dodal: „Cameron vytiahol všetko, čo má na sklade – všetky potvory z Pandory, ponorky, člny, obrovské lode, lietadlá. Je na to radosť pozerať.“

Postavy mají podle mnoha ohlasů víc hloubky než v předchozích dílech. Spider řeší, kam vlastně patří. Je člověk, nebo už Na’vi? Lo’ak se trápí kvůli smrti bratra. Kiri objevuje svoje tajemné schopnosti.

Pořád to stejné dokola

A pak tu máme ty naštvanější diváky. Ti nepíšou pětihodinové eseje o tom, jak to byla úžasná podívaná, stačí jim pár slov, tedy vesměs se v recenzích opakuje: „Totéž co dvojka.“ Jeden recenzent to popsal takhle: „Je to remake tři roky staré dvojky, ne regulérní pokračování.“ Jiný dodal: „Zase ta samá báchorka, kde se kašle na nějaký nový motivy.“

Fabule je jednoduchá, zlí lidé chtějí zdroje z Pandory, modrá rodinka prchá, někdo je chytne, zbytek je vysvobodí, následuje bitva a vítězství. To samé jsme viděli už dvakrát. A teď potřetí s tím, že to trvá přes tři hodiny.

Stopáž přes tři hodiny? Pro mnohé utrpení. Ekologická kázání o přírodě? Už unavující. Pořád tytéž dialogy a situace? Ano, přesně to lidi štve.

Od pěti hvězd po jedničku

Na české databázi ČSFD si film drží kolem 80 procent. Vypadá to solidně, ale když nahlédnete pod pokličku jednotlivých recenzí, uvidíte obrovský rozptyl. Jeden uživatel napsal: „Monumentální a o něco lepší než dvojka. Vizuálně to nemá konkurenci. Velká spokojenost.“

Jiný ale píše: „Totéž jako dvojka. Stejné scenérie, stejné postavy, stejné konflikty. Není tu jediná nová věc. Spíš režisérský sestřih předchozího dílu než skutečné pokračování.“ Nejpříkřejší kritici používají termíny jako „luxusní spořič obrazovky“, „předražená telenovela“ nebo „tříhodinová nuda“. 

Ostřejší recenzent napsal: „Pokud to začnete skutečně vnímat, ptáte se, co se stalo s kdysi skvělým režisérem.“ Líbí se vám velké bitvy a krásné vizuály? Opakovaný děj vás neštve? Super, do kina se vydejte a jistě budete odcházet spokojení.

Zdroje: csfd.cz, irozhlas.cz, en.wikipedia.org