SuperStar ve středu večer prohrála celkovou sledovanost. „Už je nemůžeme vystát,“ stěžují si diváci na porotu

Pěvecká soutěž byla svého času hitem, a tak se o podobný scénář tvůrci snaží i tento rok, kdy se vrátila po pětileté pauze. Do poroty tvůrci nasadili známé tváře a s marketingovým týmem udělali vše pro to, aby o návratu soutěže věděl úplně každý. Kolem pěvecké soutěže se však na internetu aktuálně vedou spory ohledně poroty. 

Jestli sledujete SuperStar, nejspíš také občas nesouhlasíte s tím, koho porota pošle dál. Někdo vás zpěvem nadchne, ale nepostoupí. U jiného zase nerozumíte tomu, proč dostává tolik chvály, když zpívá spíše podprůměrně. Letos se ovšem v diskusích probírá i samotné chování porotců, které některým divákům nepřipadá v pořádku.

Na Primě se dívalo víc lidí

SuperStar ve středu večer prohrála celkovou sledovanost. Večer 30. září ji sledovalo 507 tisíc diváků od patnácti let, zatímco Kriminálku Slapy: Pod hladinou 2 na Primě si pustilo 776 tisíc lidí, tedy o 269 tisíc víc.

Nicméně konkrétně ve skupině od 15 do 54 let SuperStar vyhrála. Měla 209 tisíc diváků, zatímco kriminálka 177 tisíc. V této věkové skupině tak byla nejsledovanějším pořadem večera po dvacáté hodině. Na úplný neúspěch Novy to ale nevypadá.

Oproti minulému týdnu si polepšila

Na začátku řady byl zájem větší. První díl sledovalo 591 tisíc diváků od patnácti let, druhý 522 tisíc a třetí 512 tisíc. U čtvrtého počet diváků klesl na 487 tisíc. Poslední zářijovou středu se ale k obrazovkám vrátilo o 20 tisíc lidí více. Soutěž tedy za premiérou zaostává, tentokrát už ovšem další diváky neztratila.

Proč si někteří lidé pustili jen první díly, ze sledovanosti nevyčtete. Sami také můžete jeden týden sedět u televize a další mít úplně jiné plány. Někdo dá přednost seriálu, jiného přestanou bavit castingy. My tedy bez dalších údajů nemůžeme říct, kolik diváků odešlo právě kvůli porotě. Ale sami možná dokážete říct, proč se na SuperStar nedíváte vy, pokud jste některý z dílů viděli a další už ne.

Někomu vadí, že Habera nemůže domluvit

V komentářích se ale konkrétní důvody nespokojenosti najdou. Některým divákům leze na nervy, když Haberovi jeho kolegyně vstupuje do hodnocení a napomíná ho kvůli tomu, jak se soutěžícími mluví. Chtěli by ho nechat domluvit, i když sám zrovna nevolí nejvlídnější slova.

Na tyto reakce upozornil server Expres už začátkem září, tedy jen krátce po premiéře. Nejedná se tak o novou kritiku, která by přišla až po posledním díle, ale evidentně je to problém od začátku řady.

Výhrady míří na porotkyni

Ewa Farna několikrát nesouhlasila s tím, jak Habera hodnotil soutěžící, a řekla mu to přímo před nimi.

Po vystoupení Karolíny Melicharové Farna považovala Haberovo hodnocení za příliš tvrdé a ohradila se proti němu. Někteří diváci ale místo jeho slov začali řešit její reakci.

Jestli máte na Haberovi rádi, že svůj názor řekne bez dlouhého vysvětlování, může vám podobné přerušování vadit.

Uživatelka Eva Evely se v komentáři u facebookového příspěvku vyjadřuje k chování poroty:

„Je ztřeštěná a má oprsklé chování, proto ji nemusím, ale tak se chová pořád a jestli to je na důvod k odstupu..lidi si ji zřejmě zvolili. Arogance nechybí ani p.Haberovi a taky neodstupuje, ne. Spíš je to reklamní tah, protože sledovanost už není, co bývala.“

Jiní jsou rádi, že se ozve

Můžete to ale vnímat i naopak. Jestli vám Habera někdy připadá až moc přísný, možná jste rádi, že se Farna soutěžících zastane. Právě za to ji někteří diváci chválí. Těm, kdo se Farne zastávají, se naopak líbí, že soutěžícím předává kritiku citlivěji.

I vy možná oceníte upřímné hodnocení, jen se vám nelíbí shazování soutěžících. To, že porotkyně schytává kritické komentáře, ještě neznamená, že Farnou odmítá celé publikum. A hlavně se jedná o obvyklou situaci, kdy se lidé zkrátka neshodnou na tom, zda jim někdo sedí nebo nesedí.

Sledujete SuperStar? A jak působí Ewa Farna a celá porota na vás?

Zdroje: mediaguru.cz, centrum.cz, medium.seznam.cz