„To dělá jen křupan.“ Divačka StarDance po sobotním vysílání nešetřila Chlopčíka. Přidali se i další diváci

Většina z nás je ráda, že máme zpátky StarDance, a mnozí jsou spokojeni i s tím, že se do poroty vrátil Zdeněk Chlopčík. Když musel před pár lety skončit, diváci nenechali na České televizi nit suchou. Teď se však proti jeho chování zvedla v komentářích značná nevole.

Ve StarDance se tančí, vtipkuje, posílají úsměvy do kamer. Avšak jen do chvíle, kdy se ozve pár přísných poznámek. To se pak v mnohých z nás zvedne vlna odporu. A tak návrat oblíbeného porotce, po kterém se ještě nedávno tolik volalo, najednou provází kritika. Předtím by ho diváci nosili na rukou, teď by mu nejradši přelepili ústa páskou.

Chtěli jsme ho zpátky hodně hlasitě…

Když Zdeněk Chlopčík v roce 2024 v porotě chyběl a nahradil ho Jan Tománek, ozývala se na sociálních sítích spousta hlasů, že StarDance přece nemůže být bez svého přísného kata. Lidé volali po jeho návratu a vzpomínali na jeho hlášky. Také připomínali, že porota má mít někoho, kdo se nebojí říct, že tanec nebyl nic moc.

Letos se přání splnilo. Chlopčík usedl zpátky na své místo a mohl znovu rozdávat známky podle vlastního úsudku. Člověk by čekal, že nastane všeobecné veselí a diváci budou spokojeni. Chtít přísného porotce je ale nejspíš něco jiného, než když ten dotyčný strhne body oblíbenci a favoritovi. A také jsou nejspíš mezi námi lidé, kteří si budou stěžovat či nadávat za všech okolností.

Trojka, která rozpálila internet

Největší pozornost diváků byla tentokrát věnována tanci a hodnocení páru Sara Prachař Sandeva a Daniel Makovec. Jejich valčík získal od poroty dohromady 19 bodů, z nichž Chlopčík udělil dvojici pouhé tři. Upozornil přitom na chyby v rytmu, kterých se podle něj dopouštěl tanečník. A tím se roztočil pořádný kvapík, tentokrát ovšem na sociálních sítích.

Někteří diváci považovali hodnocení za příliš přísné a dávali najevo, že jim známky nesedí s tím, co sami viděli. Zde se znovu potvrzuje, že televizní divák není jen pasivní pozorovatel. Je to také domácí rozhodčí, odborník na choreografii, znalec lidských povah a občas i vyšetřovatel, který by z jednoho záběru rozluštil záhadu století.

Dokonce i moderátoři se dali slyšet, že takto otevřená kritika profesionálního tanečníka není ve StarDance úplně běžná. Tady je však na místě připomenout, pokud by pár tančil mimo rytmus v taneční soutěži, byl by automaticky poslední… To se však páru nestalo. Rozhořčení diváci se rozhodli tento pár podržet a poslali mu tolik svých hlasů, že i přes nízké hodnocení poroty v soutěži zůstal.

Vrátit se může, ale rozzlobit nás nesmí?!

Zatímco skoro všechny kritické reakce v komentářích se soustředily hlavně na hodnocení Sary a jejího tanečního partnera, ozvala se i divačka, která Zdeňku Chlopčíkovi vyčetla jeho chování. Použila přitom ostré označení „křupan“ a popsala i údajnou příhodu s kelímkem. Jde však pouze o její tvrzení, nikoli o jako redakcí ověřenou událost.

„… A když jsme u pana Chlopčíka – mívala jsem ho ráda, ale začínám na něj měnit názor. Například jeho odjezd zdokumentovaný novináři, kdy sedl do auta, vzal kelímek, postavil ho vedle auta a odjel. Nebyl to kapesník, který by mu náhodou vypadnul z kapsy. Společensky vychovaný člověk neodhazuje odpadky. To dělá křupan. A společenské vychování k tanci patří. Za toto chování má pan Chlopčík ode mě 0 bodů!“

Zdeňka Chlopčíka jsme jako porotce chtěli zpátky, protože jsme od něj čekali přísnost, zkušenost a nekompromisní pohled. Máme ho, tak teď bychom mu měli dovolit, aby svou práci opravdu dělal a zároveň si ponechal právo nesouhlasit. Nezapomínejme, že je to, na rozdíl od mnohých z nás, odborník…

Na čí stranu byste se přidali vy? Na stranu odborníka, který viděl tanec mimo rytmus, nebo k těm, jimž se tanec líbil?

Zdroje: Blesk, Centrum, FB