V Televizních novinách zazněla zásadní zpráva. Policie chce změnit pravidlo, které v Česku platí už 27 let

Fanoušci českých kriminálek tuhle situaci znají z bezpočtu dílů. Vyšetřovatelé mají jen omezený čas, hodiny tikají a pachatel mlčí. Jenže jedno číslo, na kterém tohle napětí celé stojí, teď chce někdo přepsat. 

V minulém týdnu to zaznělo z úst vyšetřovatelů a řada diváků zbystřila. Pravidlo, kterého se to týká, se u nás přitom drží beze změny sedmadvacet let.

Zpráva, která mnohé překvapila

Televizní noviny jsou pro spoustu domácností pevným bodem dne, který je informuje o všem možném. Nyní byla řeč o pravidle, se kterým se potkal minimálně každý, kdo někdy sledoval poctivou českou detektivku. Zkrátka kdo má rád napínavé pátračky, tohle číslo dávno zná, i když si to možná ani neuvědomuje. 

Tvůrci seriálu Případy prvního oddělení mu věnovali celý díl s příznačným názvem 48 hodin, ve kterém zadržený tvrdošíjně mlčí a spoléhá se na to, že když tu dobu vydrží, budou ho muset propustit. Stejné číslo nese i legendární americká akční komedie s Eddiem Murphym a Nickem Noltem, díky které se z Murphyho přes noc stala hvězda. 

Právě těch osmačtyřicet hodin je tikající budík, na kterém stojí napětí bezpočtu policejních příběhů.

Co tedy chce policie změnit

Policie chce změnit pravidlo, které v Česku platí už 27 let. Konkrétně by ráda prodloužila zadržení ze 48 na 72 hodin, zatím nicméně jen u podezření z těch nejzávažnějších činů, tedy u terorismu. S návrhem přišel ředitel protiteroristické centrály NCTEKK Břetislav Brejcha, který v podcastu Odkryto.cz potvrdil, že se dokument připravuje společně s ministerstvem vnitra. 

 „Budeme na tom z hlediska budoucího zákona pracovat a už to máme v nějaké výstavbě,” zmínil.

Proč policii dva dny nestačí

Důvod, který za návrhem stojí, zní vcelku logicky. Vyšetřovatelé podle Brejchy potřebují delší časový prostor, aby stihli zajistit stopy, prohledat byty podezřelých a všechno důkladně sepsat. Velkou roli hrají počítače a nejrůznější nosiče dat, ze kterých se informace vytahují pomalu a pečlivě. 

Mluvčí policejního prezidia David Schön doplnil, že by delší lhůta pomohla dostat se právě k důkazům ukrytým v počítačích a zabavené technice. V době, kdy se plánování útoků často odehrává na discích a v šifrovaných aplikacích, by to určitě nebylo od věci.

Jak to řeší jinde v Evropě

Česko by tímhle krokem nevymýšlelo nic převratného, spíše by dotahovalo sousedy. Brejcha prozradil, že jeho tým už si prošel tím, jak se zadržení řeší za hranicemi, konkrétně u Britů, Němců a Rakušanů. V řadě evropských zemí jsou totiž lhůty u teroristických kauz nastavené odlišně a bývají delší než ty naše. 

Podle šéfa centrály navíc podobnou úpravu vnímá vstřícně i veřejnost, u níž prý panuje široká shoda. Nadšení ale zdaleka nesdílejí všichni, to si řekněme na rovinu. Kdyby k prodloužení opravdu došlo, sáhlo by se do Listiny základních práv a svobod, tedy do jednoho z nejcitlivějších dokumentů, které u nás vůbec máme. 

Ta je přitom vzácně nedotknutelná a upravovala se jen dvakrát v historii, přičemž posun zadržení z 24 na 48 hodin na sklonku devadesátek byl jednou z těch dvou změn. Advokát Petr Suchomel upozornil, že s časem na rozhodnutí soudu by mohl člověk strávit v rukou policie klidně čtyři dny, aniž by padlo slovo o jeho vině. 

Někteří oslovení odborníci navíc varují, že by šlo o nevídaný zásah do osobní svobody, jaký tu ještě nebyl.

K jakému názoru se přikláníte vy?

Já na jednu stranu chci, aby vyšetřovatelé měli na spletité kauzy dost prostoru. Na tu druhou mi běhá mráz po zádech z představy, že by se lhůty na zbavení svobody daly natahovat podle potřeby. Bezpečnost a svoboda tady stojí proti sobě jako dva soupeři v napínavém finále, u kterého zatím není jasné, kdo zvedne pohár. 

Jak to vidíte vy, měla by policie u terorismu dostat těch dvaasedmdesát hodin, nebo je to na české poměry zbytečný krok? 

Zdroje: psp.cz, cs.wikipedia.org, zakonyprolidi.cz