Umělá inteligence zvolila nejkrásnější českou herečku 2026. Bohužel je vedle jak ta jedle

Když počítač dostane za úkol rozhodnout o kráse, výsledek bývá zajímavý. Někdy překvapivě přesný, jindy překvapivě vzdálený od toho, co by řekli skuteční diváci. Tohle byl ten druhý případ a fanoušci to dali najevo celkem jednoznačně.

Pro umělou inteligenci je obličej v podstatě matematický problém. Změří symetrii, vzdálenosti, odhadne věk, porovná s databází a vydá verdikt. Vše probíhá rychle, přesně a bez emocí. Jenže česká herečka vás pravděpodobně nedostane do kolen jen pomocí symetrických rysů. 

Proto také výsledky podobných pokusů vypadají trochu jako kdyby někdo hodnotil kvalitu divadelního představení podle délky potlesku. Řekne vám to možná dost, ale ne všechno. Tohle není výtka vůči technologii jako takové. V medicíně dělá AI zázraky a kosmetické firmy ji využívají k analýze stavu pleti s přesností, kterou by záviděl leckterý dermatolog. 

Jenže krása české herečky se čísly popsat nedá, stejně jako se nedá popsat, proč vás určitá píseň rozbrečí a jiná ne.

Věda a krása. Kde se potkávají a kde se míjejí?

Odborný výzkum potvrzuje, že hluboké neuronové sítě dokážou změřit symetrii tváře nebo míru typicky ženských a mužských rysů s větší přesností než starší metody. Studie z časopisu Evolution and Human Behavior ukázala, že AI v předpovídání přitažlivosti při osobním setkání překonává tradiční způsoby hodnocení.

Podobné nástroje navíc mají tendenci opakovat vzory z dat, na kterých se učily. Pokud jsou v databázi převážně určité typy obličejů, na výsledku se to spolehlivě odrazí. Přesně tohle se ukázalo při projektu Beauty.AI, kde z desítek vítězů tvořili drtivou většinu bělošští účastníci. Tvůrci to připsali složení přihlášených, ale debata o předpojatosti algoritmů tím rozhodně neskončila.

Fanoušci kroutí hlavou

Když AI dostala za úkol vybrat nejkrásnější českou herečku roku 2026, sáhla po jménu, které česká veřejnost přijala trochu s pobavením. Dotyčná herečka je talentovaná a pohledná žena, o tom žádná, ale ne všichni souhlasí s tím, že je úplně nejkrásnější.

Kdybychom nechali hlasovat diváky, kteří českou televizní a filmovou tvorbu sledují pravidelně, seznam by vypadal s největší pravděpodobností úplně jinak. Kdo se tím vítězem stal? Je to Nelly Řehořová. Divákům vadí nejvíce to, že je příliš mladá, takže by ji řadili do úplně jiné ankety, než kde se vyskytuje například i Tereza Kostková. A navíc je to také spíš zpěvačka než herečka.

Kde technologie smysl dává a kde ne

Bylo by nespravedlivé skončit článek pouhou kritikou. Neuronové sítě mají v oblasti analýzy obličeje legitimní a velmi užitečná využití, která se soutěžemi krásy vůbec nesouvisejí. Výzkumy naznačují, že z fotografie obličeje dokáže AI odhadnout zdravotní stav, míru únavy nebo predispozici k určitým onemocněním, a to s přesností, která v medicíně může skutečně něco změnit.

V preventivní medicíně a péči o pleť má tohle využití reálný smysl a mohlo by změnit způsob, jakým přemýšlíme o včasné diagnostice. Soutěž krásy hereček ale smysl nedává. Ne proto, že by technologie nebyla dost pokročilá, ale proto, že celý úkol od základu špatně definuje, co krása vlastně je. A v případě českých hereček obzvlášť, protože jejich půvab je vždy trochu větší… oproti tomu, co zachytí jakýkoliv objektiv.

Verdikt patří divákům, ne databázi

Kdo je tedy skutečně nejkrásnější česká herečka roku 2026? Na to vám algoritmus odpověď nedá. Nebo přesněji, dá vám odpověď, ale nebude to (logicky) ta vaše. Ta vaše závisí na tom, co pro vás krása znamená. Jestli je to symetrie rysů v databázi nebo celkový způsob, jakým na vás herečka působí. 

Zdroje: ipsos.com, psypost.org, en.wikipedia.org, denik.cz